Rechtsprechung
| BFH, 31.07.1995 - V B 34/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,15695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Verletzung der Pflicht zur Berücksichtigung wesentlicher Teile des Gesamtergebnisses des Verfahrens bei der Entscheidungsfindung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 05.05.1976 - I R 121/74
Kaufvertrag - Übergabe der Sache - Aktivierung des Anspruchs auf Gegenleistung - …
Auszug aus BFH, 31.07.1995 - V B 34/95
Der Bundesfinanzhof (BFH) wird das Einreichen der Umsatzsteuererklärung bei einer Entscheidung über eine Revision gegen das Urteil des FG nach § 155 i. V. m. § 561 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozeßordnung auch ohne vorherige Tatbestandsberichtigung zu berücksichtigen haben, da es aus der Niederschrift über die mündliche Verhandlung ersichtlich ist (vgl. BFH-Urteil vom 5. Mai 1976 I R 121/74, BFHE 119, 59, BStBl II 1976, 541 unter 4.).
- BFH, 24.01.2000 - XI B 92/98
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage; Divergenz und Verfahrensfehler
Danach muss die Möglichkeit bestehen, dass das Urteil --ausgehend vom Rechtsstandpunkt des FG-- bei richtigem Verfahren anders ausgefallen wäre (BFH-Beschluss vom 31. Juli 1995 V B 34/95, BFH/NV 1996, 157;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rdnr. 34, m.w.N.). - BFH, 06.02.1997 - III B 100/95
Inhaltliche Anforderungen an eine Beschwerdebegründung
Denn bei der Prüfung, ob dem FG ein Verstoß gegen die sein Verfahren regelnden Vorschriften unterlaufen ist, ist von der materiell-rechtlichen Sicht des FG auszugehen (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 31. Juli 1995 V B 34/95, BFH/NV 1996, 157).